Y a une académie du ch'ti ? éditer

J'vis que te m'as repassé l'orthaugrâphe ed'ma prose sur Descartes, suis nouveau dans s'barraque, mais quand même pas bien convaincu par scyenche, c'est du folklore ed Cafougnette, pasque le jour qu'on écrivait vraiment du picard, genre li livre dou tresor (Arras, ~1265), c'éto science. Est-ce que des fois que je suis un peu sûr de mes lettres ej peux les remettre ? --Glorieux 18 Févrié 2010 à 22:15 (UTC)

Y a poin eune académie picarte. Mi j'avoais écrit Syinche ( vir Accueul ) conme ch'est écrit din ch' Lexique Picard des Parlers Sud-Amiénois éd René Debrie; Xinep il o écrit Scyenche. Su ch'lifamote éd Dravie in treuve por <<conscience>> in frinsé = consyinche, conschienche, consyinche, conscieinche, consciènche, consienche, conscienche, konsyinche, conchieince, consiéch ( vir : http://www.languepicarde.fr/dico.html?lang=F&mode=S&mot=conscience&tri=FA&limit=25 ). I n'y o poin eune seu fachon d'écrire ch'picard pi l'prononciachon cange din ch'donmène picard. El kose à savoér, ch'est qu'in o poin d'convention pou kmin qu'ch'est qu'in doét écrire ch'picard su c'te chite ouèbe lo mais i feut éq ch' teske i fuche in Picard. Si din ch'tchuin éd Glorieux ch'picard i prononche <<science>> ach moumint-lo ch'est du picard et pi Glorieux i put canger pi érmète ch'mot-lo. Geoleplubo 19 Févrié 2010 à 22:11 (UTC)